home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9512
/
COLORPRN.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-03-10
|
20KB
|
336 lines
@V16 színes nyomtató@N
@VPapagájkór@N
Már a csapból is multimédia folyik, álló- és mozgóképek,
hangok orgiája tölti be a PC-t. Ha papíron akarjuk
megjeleníteni a képeket, színes nyomtatóra van szükségünk.
Ezeknek néztünk utána.
Tizenhat színes nyomtatót volt szerencsénk kipróbálni,
több-kevesebb sikerrel. A mûszaki és mérési adatok táblázata
elég nagyra sikeredett, ezért most csak néhány fontosabb,
érdekesebb dologról írunk.
@VCanon BJC sorozat@N
Gyors és gazdaságos, 360 dpi felbontású bubble jet
nyomtatók. A 70-es típus könnyû, hordozható nyomtató,
noteszgépekhez ajánlott. E típus és a BJC-4000 az igen nagy,
sokfúvókás fekete fejjel is ellátható, így szöveges
üzemmódban verhetetlenek. A grafika sebességében a 600e a
nyerô, nagy sebességét a négy, egyenként sokfúvókás fejének
köszönheti. A négy fejet négy különálló tintapatron
táplálja, ezért e masina nagyon gazdaságosan ""itatható"
tintával, mivel elég csak a kifogyott patront cserélni. Ezek
a fejek, valamint a 4000-eséi is tartós darabok, cserére nem
szorulnak, csak patron cserére.
@VA Citizen tüskései@N
Mind az ABC 24, mind a Swift 200s huszonnégy tûs,
eredetileg fekete szalagos nyomtató. Egy színesítô kittel
alakíthatók át színessé. Nálunk már ilyen átalakított
egységek jártak. Az ABC 24 egyszerûbb modell, a Swift 200s
viszont nagyobb tudású, sok hasznos lehetôséggel rendelkezô
nyomtató. Utóbbinál kiemelendô, hogy az alapbeállításokat
(font, CPI stb.) az informatív, könnyen kezelhetô és
egyszerû beállítópanelrôl lehet megváltoztatni. Sajnos
elszállt felettük a -- színes -- idô, fekete-fehérben
viszont még van esélyük.
@VEpson stílusban@N
Az R.A. Trade-tôl két 720 dpi-s Epson nyomtatót kaptunk,
az A4-es Stylus Colort és a kifutó A3-at is tudó Stylus Pro
XL-t. Az úgynevezett finomszövéses (MicroWeave) technikának
köszönhetôen e nyomtatók csíkozásmentes, 720 dpi-s, fénykép
minôségû képeket tudnak létrehozni -- igaz, csak speciális
papíron. A nyomtatófejek tartósak (ezekben piezo technikát
alkalmaztak), ezért elég a háromszínû és a fekete
tintapatronokat cserélni. Egyik nyomtató sem gyors, sôt
kifejezetten lassan dolgoznak, de jó munkához idô kell. A
Pro XL-hez jár, a Stylus Colorhoz megvehetô az Epson Perfect
Color Pack csomag, amivel egyszerûbb -- házi -- DTP stúdiót
is berendezhetünk, vagy egy Epson scanner segítségével
színes fénymásológéppé alakíthatjuk PC-nket. A csomagban egy
CD-n meghajtóprogramok, a ""fénymásoló" szoftver, valamint
sok szép mintafile van, ehhez jönnek azok a kalibráló
fényképek, amikkel a monitor, a nyomtató és a scanner
színeit egymáshoz és a valósághoz tudjuk igazítani.
@VA HP DeskJet család@N
A Hewlett-Packard Magyarországtól három kiforrott színes
tintasugaras nyomtatót kaptunk. A 660C a legnagyobb
felbontású (600*300 dpi), ehhez képest viszont olcsó, bár
nem nagysebességû alapmodell. A 850C a sok extrával
felszerelt, 300 dpi-s középpályás versenyzô. A mezôny
legnagyobb teljesítményû darabja a szintén 300 dpi-s DeskJet
1600C hálózati nyomtató, amely nagykapacitású bôvíthetô
lapadagolóval, nagy memóriával, Ethernet csatlakozóval és
driverekkel, tintaszárító fûtôszállal és PostScript bôvítési
lehetôséggel van ellátva. A gyorsaságot ezek mellett még a
nagykapacitású, színenként cserélhetô nyomtatófej is
garantálja. A DeskJetek mindössze egy bosszantó dolgot
tartogattak: a magyar(ított) dokumentációt. A fordítást
készítô hazánkfia még a tekerôs számológépek korában
szakadhatott külföldre...
@VMannesmann Tally T 7040@N
A T 7040 elsô ránézésre az Olivetti formatervezésének
nyomait mutatta magán. Megérzésünket a benne talált Olivetti
nyomtatófej csak megerôsítette. Masszív, erôs mechanika,
nagy -- bôvíthetô -- lapadagolóval, opcionális traktorral.
Fotóminôségû grafikára a driver alapbeállítása nem
megfelelô, kézzel beállítva már igen. Itt említenénk egy
apróságot, ami szinte az összes többi nyomtatóra is
vonatkozik: nyomtatási bajainknak nem vet véget egy új,
korszerûbb printer megvásárlása, a gondok az újabb,
vélhetôleg jobb meghajtóprogramok hajkurászásával
folytatódnak. Vajh mikor köszönt ránk az a korszak, amikor a
gyártók a jó hardverhez azonnal megfelelô szoftvert is adnak
majd?
@VOki OkiJet 300c@N
A maga kategóriájában (háromszínnyomás) ez a nyomtató
adta a legszebb képeket. Jól átgondolt, kidolgozott darab,
kiforrott Windows driverekkel. Számomra egyvalami volt
furcsa: egy ilyen precízen kidolgozott terméknek legalább
@Kegy@N magyar kódrendszert támogatnia kellene.
@VOlivetti JP-360 és JP-450@N
Tesztlaborunkban már többször jártak Olivetti
tintasugaras nyomtatók, e két típust is ismerôsként
köszönthettük -- bár színesítô kittel együtt most láthattuk
elôször. A 360-as az egyszerûbb -- de kézhezálló --,
alapkiépítésû kompakt modell, a 450-es ennek nagyobb
teljesítményû, néhány extrával megtoldott testvére.
Mindkettô igazi -- jó értelemben véve -- átlagos tudású,
hétköznapi típus.
@VPanasonic KX-P2130-CS@N
A Panasonic 24 tûs nyomtatói megbecsült vendégei voltak
tesztlaborunknak. Gazdaságos, gyors, többpéldányos
karakternyomtatásban nehéz megszorongatni ôket. Színes,
fotóminôségû grafikára sajnos már nem alkalmasak, legfeljebb
bemutató grafikára.
@VStar SJ-144@N
A közismerten nagyon jó, fotóminôségû thermotranszfer
(hôviaszos) nyomtatás elsô olcsóbb képviselôje. A
karbonszalaghoz hasonló nyomtatófólia-kazettában a színek
(CMYK) A4-es szélességû sávokban egymást követik, ezért a
színes kazetta kapacitása pontosan meghatározható: nyolc
A4-es lap. Érdekessége, hogy a 360 dpi-s nyomtató -- nem a
driver -- akár 50%-os kicsinyítésre is képes, ezért akár két
-- automatikusan elforgatott -- képet is tud ugyanarra az
A4-es oldalra nyomtatni. Az egész berendezés egy ragyogó
ötletparádé, de a kidolgozása még nagyon kiforratlannak
tûnt. Egy jobban megkonstruált Windows driver nagyot dobna
rajta.
@VMéricskéljünk!@N
A rövid bemutatás után nézzük a tesztrendszert. Elôször
az ASCII nyomtatás sebességét vizsgáltuk. Az A4-es
próbaoldal 64 soros, 78 oszlopos, 10 CPI-s folyamatos ASCII
tábla, ebben minden nyomtatható karakter benne van. Az elôre
kiforralt aljasság az, hogy a gyári tesztek általában 1500
karakteres, keretrajzoló karaktereket nem tartalmazó
tesztoldalakkal készülnek, míg a miénk a létezô
legidôigényesebb esetet méri ki, ráadásul a legszebb (LQ,
HQ) karakterkészletet használva.
A színes ábrákat a nyomtatóhoz ajánlott papírra (ha a
forgalmazótól kaptunk) és/vagy szokványos másolópapírra
nyomtattuk, így ahol lehetett, megismertük a nyomtató
legjobb arcát is.
A következô tesztünk egy kombinált CorelDraw ábra. A
fésû-ábra fele a nyomtató igazi -- és nem elméleti --
grafikai felbontását mutatja meg, míg a színátmenet rész a
nyomtatódriver színoptimáló képességeirôl tanúskodik. Ide
tartozik a táblázatban olvasható egyik adat is: némelyik
nyomtatódriver egyszerûen elfelejt -- tévesen fehérre
optimál -- egy adott, nem is túl világos szürke vonalat, így
ezek helyén csak fehér ûr tátong.
A harmadik próbanyomat a Kodak közismert Photo CD
Samplerjének papagájos képe lett (true color, 1536*1024).
Ezzel a színes, fotó minôségû nyomtatást teszteltük, a
nyomtatódriverek gyári beállítását -- fényesség, gamma
korrekció, színösszetevôk aránya -- csak akkor módosítottuk,
ha szükséges volt.
A képeken a sárga-zöld-kék papagáj feje látható, itt a
legtöbb probléma a kanárisárgától alig eltérô, halványan
narancs felé húzó sárga megjelenítésével volt, ez sokszor
nagyon narancsba, vagy ellenkezôleg, a zöldesbe húzott a
képeken. A másik, piszkosvörös-kék papagáj színét több
nyomtató a kárminvörös felé tolta ki -- helytelenül. A
háttérbeli zöld növényzet árnyalata szinte nyomtatónként más
és más, egyetlen nyomat sem adta vissza az eredeti
fényképet, de többé-kevésbé közelítették azt.
Nézzük az eredményeket, a javuló minôség felé!
A Citizen Swift 200S nyitja a sort. A vonalas ábrákat az
ominózus szürke vonalak kivételével szépen nyomtatja. Az
elég régi keltezésû driver nagyon kevés kevert színt (a
Windows 16 alapszínét?) támogat, ezért fotókhoz sajnos
alkalmatlan, de megfelelô színválasztással bemutató
grafikákhoz megfelelô.
A következô darab a Star hôátviteli nyomtatója.
Megfelelô papíron nagyon kellemes vonalas rajzok készíthetôk
vele. A fotókhoz szükséges színoptimálása jobb, mint a
Swifté, de még ez sem az igazi. Bár a nyomtatás elôtt
beállítottuk a nyomtatási lépésközt, a rajzok mégis
csíkosabbak lettek a vártnál. A karakteres nyomtatás idejét
nem mértük, mert a nyomtatóhoz kapott színes kazettával
lassú és gazdaságtalan a szövegoldalak nyomtatása.
A Panasonic és a Citizen ABC 24 nyomtató nagyon közel
áll egymáshoz. Az ABC nyomata szebb, de kevésbé élethûek a
színei. A Panasonicé élôbbek -- bár a sárga zöldbe húz --, a
nyomat viszont nagyon csíkos. Mindkét tûs darab nagyon
lassan ""rajzol", a Panasonic viszont szépen és több
tintasugaras nyomtatót megszégyenítô sebességgel ír. Utóbbi
érdekesen hûti túlmelegedett fejét: egy-egy sor kinyomása
után oda-vissza ""rázza" egy kicsit a fejet, meglegyezve
ezzel a hûtôbordákat.
A következô kategória az eredetileg fekete, késôbb
színesített tintasugaras nyomtatók családja. A színesítés
itt abból áll, hogy a nagy fekete fej helyére három színû,
feketét nem tartalmazó fej kerül. A háromszínnyomás miatt a
fényképek minôsége sajnos nem éri el négyszínnyomásos
társaikét. A csoport minden tagjának 300 dpi a grafikus
felbontása.
Ebben a kategóriában a Mannesmann Tally nyitja a sort. A
fényképek sajnos nagyon sötétre sikerültek vele, ezen még a
négyzetes raszter is rontott. Az ábránkon látható részletet
már 25%-os (!) világosságnövelés után nyomtattuk, de még így
is sötét.
Az Olivetti JP 360-asnál a színes nyomtatást eleinte
többször megállította az, hogy a nyomtató néha fekete fejet
érzékelt a színes helyén. Néhány próba után kiderült, hogy
bár a színes/fekete fejbeállító kar látszólag jó helyen van,
mégsem kapcsol át megbízhatóan. Néhány oda-vissza kapcsolás
után rendbe jött a dolog -- bejárattuk a kapcsolót --, így
négyzet-raszteres, de a Mannesmannénál sokkal szebb képeket
kaptunk.
A nagyobbik Olivetti, a JP 450-es már véletlenszerû
pontszórást használt, ezért a fénykép szebbre, bár kicsit
kékes tónusúra sikeredett. Fejcsere után a mezôny harmadik
leggyorsabb karakteres nyomtatóját tisztelhettük benne.
A negyedik háromszínnyomásos tintaprüszkölô, az OkiJet
300C lett minôségben az elsô, az elôbbieknél sokkal jobb
színhasználata miatt. Karakteres nyomtatás alatt többször
megállt, hibát jelzett, majd továbbment, ezért a nyomtatási
sebességre vonatkozó eredményei nem hitelesíthetôk. A
problémát valószínûleg itt is a színes/fekete átkapcsoló
okozhatta, de mire ez eszünkbe jutott (elôbb teszteltük mint
az Olivetti JP 360-ast), már elutazott tôlünk ez a vendég.
A négyszínnyomásos listát a Canonokkal kezdjük.
Beküldôjük -- az Ant Kft. -- jóvoltából ezt a
nyomtatócsaládot próbálhattuk ki a legtöbb papírfajtával.
Sebességben ôk az ászok: a 70-es és a 4000-es -- sokfúvókás
fekete fejük révén -- a karakteres nyomtatásban remekelt, a
600e-t pedig színesben nehéz megszorongatni. A Canonok 360
dpi-re képesek, bár a 600e nyomatain ez kevésbé látszik,
mert a nagyobb sebesség érdekében négyzet-raszterrel
dolgozik a véletlen pontszórás helyett. Fürgesége mellett a
600e a leggazdaságosabb a tintasugaras mezônyben. A
megfelelô papírra készült nyomatok szépek, de vannak bennük
apró hibák: a papagáj sárgáját a 600e kicsit elvitte a zöld
felé, és a fényes-sötét határokon nem zökkenômentes az
átmenet. Esetenként csíkoznak is a nyomtatók. E hibák
mellett is nagyon jó benyomást tettek ránk a Canonok, a
folyamatosan javított meghajtó szoftverek feltehetôen
segítenek majd egy s máson.
A hôtintasugaras (bubble jet) versenyzôk közül
kétségtelenül a HP-k a legjobbak. Nem tudom, hogy a
ColorSmart színoptimáló eljárásnak, a tintájuknak vagy e
kettônek együtt köszönhetôen, de a teljes mezônybôl ezek
készítik a legszebb nyomatokat normál (másoló) papírra, ezen
a megfelelô papírválasztás csak jobbít. A legszebb képet a
660C adta, hiszen egyedül ez a típus képes 600*300 dpi-re a
trióból, igaz, csak fényes papíron. Az 1600C a Canon
BJC-600e sebességével nyomtat -- ami nem csoda, hiszen
hálózati nyomtató --, csak szebben, véletlen pontszórással.
A 850C kevésbé gyorsan, de hasonló minôségre képes. A
meghajtóprogramokon azért itt is van mit javítani: az 1600C
színei a kárminvörös felé indulnak el, a másik kettôn a
zöldbe kacsingat a sárga, a 850C fényes papíron szivárványos
csíkokat produkált véletlenszerûen. Ettôl függetlenül nagyon
jók a HP DeskJet nyomtatók!
Jelenleg a csúcson kétség kívül az Epson 720*720 dpi-s
nyomtatói vannak. Sajnos normál papíron a képeik tompák,
akvarellszerûek, még 360 dpi-vel is. Saját papírral (360 és
720 dpi-s nyomtatáskor is) a színek telítetté, élôvé válnak.
Az R.A. Trade jóvoltából mindkét nyomtatóhoz sok-sok
(eredeti, javított, ColorComfort, javított ColorComfort)
drivert kaptunk. Ezekkel nagyon vegyes tapasztalatokat
szereztünk. Mindegyik szépen, tisztán nyomtat, a
színoptimálásuk és sebességük viszont más és más. A 720
dpi-s papírra készült nyomatok majdnem tökéletesen
fényképszerûek. A Stylus Pro XL akár kifutó A3-as méretben
is produkálja ezt. Ha a digitális fényképezôgépek elérhetô
áron hozzák majd ezt a színvonalat, akkor lôttek a
fotóvegyszer iparnak.
@VCHIP-TIPP@N
Tippjeink a következôk: az Epson Stylus Colort annak
ajánljuk, aki nagyon szépen akar nyomtatni, a HP DeskJet
660C-t annak, aki kicsit kevesebbért kevesebbel is beéri.
@KBata László@N
@[9512\cprn_tab.cd:] ■■ @NMûszaki és mérési adatok
@VFénykép-nyomtató@N
Bár nem teszteltük, érdekes hírt kaptunk a Fargo
Electronics Inc. újdonságáról, a kenyérpirító méretû Fargo
FotoFun színes termotranszfer nyomtatóról. Ez a olcsó (400
dollár), 203 dpi felbontású berendezés hibái ellenére kitûnô
megoldás a digitális kamerával készült felvételek
nyomtatására képeslap méretben (4*6 col). A FotoFun minden
nyomatot speciális, ultraibolya elleni védôréteggel von be,
így védi azokat a fakulástól, az ujjlenyomatoktól és a
kisebb sérülésektôl.
A nyomtató 7,7 colos festékszalagját elôre telepítik,
meghajtója pedig automatikusan betöltôdik, és konfigurálja
magát. A felhasználónak csupán néhány beállítógombot kell
kezelnie (például színélénkség, telítettség, a ColorMatch
rendszer kapcsológombja). A Fargo újdonsága ""buta"
nyomtató: nincs saját memóriája. Ezért a nyomtatás sebessége
a kép méretének és összetettségének függvényében változik,
illetve azon is múlik, hogy a felhasználó PC-jében milyen
processzor és mennyi memória van. A legtöbb rendszer 1--4
perc alatt dolgoz fel egy képet, amit a FotoFun további 2
perc alatt nyomtat ki. Az eredmény egy éles, színekben
gazdag nyomat -- ha a kép megfelelô felbontású és legalább
24 bites.
A nyomtatót kézzel kell etetni. Az alkalmazásból
elindított nyomtatás után a felhasználónak 20 másodperce van
arra, hogy egy papírlapot helyezzen a nyomtató elején
található nyílásba. Ha a papírt nem pontosan merôlegesen
helyezi be, az vagy beakad, vagy ferdén fut át a gépen, ami
pontatlan színfelvitelt okoz, sôt még a szalag is
elszakadhat. Nyomtatás közben jobb nem dolgozni a PC-n --
biztos ami biztos alapon.
A FotoFun minimális igénye: 4 Mbyte RAM, 1 Mbyte a
merevlemezen, párhuzamos port, Microsoft Windows 3.1 vagy
95.